Por la boca (MOUth) muere el pez

La palabra 'boca' en inglés se escribe 'mouth'. Las tres primeras letras de este término son las mismas que las tres primeras letras del apellido del 'Special One', Mou. La comparación entre esa palabra inglesa y el apelativo del técnico del Real Madrid viene como anillo al dedo puesto que, como dice el refrán, por la boca muere el pez. Y Mou tiene la boca muy grande.

Desde hace varios meses, Mou está orquestando una campaña mediática para, como ya se ha apuntado en algún post anterior, convencer a toda la España futbolística de que el Barcelona no está ganando gracias a su juego, sino a que los árbitros le están favoreciendo y perjudicando al Madrid. Sin duda si el gol fantasma de ayer se lo hubieran marcado al Barça, la campaña mediática madridista volvería a la carga, y sus medios afines no dejarían de acusar a los azulgrana de recibir favores arbitrales a todas horas. Sin embargo, el balón entró en la portería del Madrid.

Aquí tenemos las reacciones de algunos representantes de la Real Manipulación. En 'El Mundo', Jesús Alcaide habla desde la primera línea de su texto de que "el voluntarismo de la militancia antimadridista" (¡toma ya!) estará dando la vara los próximos meses empujando y soplando el balón para que entre. Esto es, Alcaide se pone como un gato panza arriba nada más empezar a escribir. ¿Sentimiento de culpabilidad porque su equipo ganó al Sevilla con trampas?

En el mismo diario, Julián Ruiz, otro madridista convencido, reconoce que sí fue gol, pero claro, busca una justificación. Como el autor del gol fantasma fue Luis Fabiano, Ruiz dice que el brasileño debió haber sido expulsado antes porque, según afirma, repartió mucha leña en el campo. En cambio, no dice nada sobre el pisotón de Lass a Sergio Sánchez, por el que el sevillista salió en camilla y el madridista sólo fue amonestado con tarjeta amarilla.

Tomás Roncero, en 'As', asegura que no fue gol ni de blas. Eso sí, luego agradece al juez de línea su ayuda, llamándole "Fermín el del banderín, San Fermín". El Madrid siempre tiene razón, idea clave en el pensamiento de Roncero.

Terminamos el repaso a la Real Manipulación con Eduardo Inda, director de 'Marca'. En su vídeo-blog, no hace una sola referencia al gol fantasma. ¿Para qué complicarse la vida? Le parece mejor decir que Benzema marcó un gol de Balón de Oro. ¿Será este el próximo objetivo de la Real Manipulación? ¿Intentar convencernos a todos de que Benzema es bueno? Inda es capaz de eso y más…

Todos los periodistas citados han apoyado a Mou en sus quejas sobre los árbitros. Lo dicho, por la boca muere el pez.

PD: Desde este blog mostramos nuestra condena a la agresión sufrida ayer por Iker Casillas. Nada puede justificar un acto tan impresentable como ese.

Alcaide, a la defensiva

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/01/26/no-fue-gol-fue-karim-el-grande.html

Ruiz con la excusa de expulsar a Luis Fabiano

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2011/01/26/la-marca-del-nido-de-cain.html

Roncero llama 'San Fermín' al juez de línea

http://www.as.com/futbol/articulo/les-pintaron-cara/20110127dasdaiftb_22/Tes

Inda, ni una palabra sobre el gol fantasma, pero sí dice que Benzema metió un gol de Balón de Oro

http://www.marca.com/tv/?v=iFlbV8iU2bS

LA JUNGLA DE CRISTAL, por John McLane