"El otro día tuve una cena con destacados miembros de la afición blanca.
Les hice un ofrecimiento repetidas veces, tantas como fue rechazado. Como no tengo nada que hacer este sábado por la noche, me ofrecí a ir a Sevilla, a cambio del alojamiento y los gastos de manutención y desplazamiento, para tirar las faltas que hubiese y tratar de tapar a Jesús Navas. Prometí igualar o superar los registros de CR7 y mejorar defensivamente a Marcelo, pero ni por esas...
De los que estuvieron en el campo el pasado día 10 hay dos versiones: la de la inferioridad manifiesta que se produce desde mitad del primer tiempo y que tiene una carga psicológica difícil de levantar en los siguientes partidos; y la de otro aficionado, que coincide más con la versión oficial del entrenador y se centra en la mala suerte. El argumento se sostiene con que esos goles que hubieran significado el 2-0 o el 2-2 no los suele fallar la superestrella nunca, independientemente de si está nervioso o no.
Sí es interesante y hay que darle la razón en que la defensa del Barça jugó su peor partido en años, sobre todo por el centro y sobre todos, Piqué, delatado por los centros al área y por las dos o tres carreras de Kaká; también lo es que fueron muy imprecisos en los pases en el primer tiempo; y también tiene razón en que Messi es mucho menos sin Iniesta y Xavi, que son los que abren en canal al otro equipo y generan el desgaste y las situaciones de superioridad para dársela al argentino y que haga sus jugadas con ventaja. Como recordó Luis Fernández en 'As', Iniesta es el mejor de aquí a Lima. También reconoce la existencia de sospechosos en la alineación del Madrid, sobre todo lo de Coentrao.
Hasta ahí, lo que se le puede admitir; a partir de ahí, la clave de que Mourinho tenga muy difícil ganarle al Barça: no sabe por qué pierden y busca excusas para justificar las derrotas en lugar de analizar fríamente la realidad. Por esa razón, aparte de la más que evidente diferencia de calidad, el Madrid está en disposición de seguir perdiendo por los siglos de los siglos. Y claro, lo que se mantiene como verdad absoluta es que el portugués no comete errores porque para eso es el mejor entrenador del mundo.
Total, que no hay autocrítica. Si rascas, te terminan diciendo que es verdad que Pepe es de madera y Ramos también, que Marcelo es un desastre defendiendo, que Coentrao es la risa, que Casillas está harto de ellos. Pero critican a Özil y a Xabi Alonso, es decir, a los mejores que tienen, junto a Benzema. Versión oficial, flipo...
Lo sucedido puede explicarse con el rugby y las matemáticas. Si juega un equipo de rugby con 15 buenos contra uno con 13 buenos, por mucho que los 13 intenten arroparles, durante el partido sólo se va a ver a los dos malos y todo lo que ocurre en su zona. Van a ser destrozados por ahí. El Madrid tiene varios jugadores que no resisten la comparación con lo de enfrente. Las matemáticas no engañan. Özil, Xabi y Lass son 3; Xavi, Iniesta, Cesc, Busquets... y Messi son 5; nada más que decir. Si Iniesta se va de Coentrao, le salen dos, suelta la bola con precisión y seguro que en una zona cercana ya hay dos libres...
Sencillo para todos menos para uno: el entrenador-jefe de prensa-director deportivo-presidente".
No hay comentarios:
Publicar un comentario